Хыхы ну ты даеш сначало назваеш меня специалистом(реплика 4(кстати сначало там было написано без кавычек=D)) а потом говориш что я незаконо присвоил этот титул, хоть и не по теме но свое мнение ты выразил очень "профисианально" и "зрело" но не очень справедливо я никогда неговорил что неувожаю чужого мнения даже если мне оно кажется обсурдным, а вот ты явно считаеш только себя единствено правым.
антон ёпта. ты сам походу только говно пережевываешь и пережевываешь, вместо того, чтобы уже наконец начать думать мозгами. и похоже что это тебе доставляет несказанное удовольствие. насчет того, что отошли от темы. ты прочитай все свои коменты с самого начала, да повнимательней. если с первого раза не поймешь, можешь как депутаты устроить второе и третье чтение. и еще я не горжусь тем, что я делитант. а вот ты незаконно присвоил себе звание профессионала, хотя жопу от ручки отличить не можешь. и все твои какие-либо доказательства строятся не на логически обоснованных фактах, а на том , что ты ЁПТА-СУПЕР-БЛЯ-АНТОН, и все кто с тобой хоть в чем то не согласен просто тупые овцы, которые так далеки в своем развитии от тебя: гения и воплощения Бога на земле. скажи у тебя дома случайно нет целой армии игрушечных ягнят, которыми ты командуешь?
Немного отощли от темы, нашед плавают или ходят, некоторые ходят и под себя а плавать под себя они немогут) главное чтоб ты делитант понял очем я говорю яж для тебя разжёвываю). Нашет Титаника я так и непонял что ты всетаки пытаешся доказать... что он говно или что люди которые его стоили не все учли, и то что ты вериш во все сказки(мифы) незначит что также наивны все остальные, я думаю в этой истории много приувеличений, подводя итог всему что было написано ниже - алексей делитант и этим гордится, Титаник говно (тока по этому и плавал а не потому что его инжинеры стоили), Ной всетаки в душе был инжинером.
сырожа и антон. во-первых плавает гавно, а суда ходят. во-вторых я не понимаю почему вы решили спихнуть вину о его гибели на какого-то одного матроса. если в том, что он затанул виноваты открытые переборки между отсеками, опасная скорость и неправильный маневр во время столкновения. этим всем распоряжается высший командный состав, среди которого был и главный конструктор корабля. по вашему они все делитанты? и наконец в третьих. ковчег к мифам не имеет абсолютно ни какого отношения. так что антон, я бы на твоем месте пересмотрел свою самооценку.
Титаник утонул не потому, что построен был плохо, а потому что те, кому он был вверен в пользование, не смогли им нормально управлять. Титаник утонул потому что тупо какой-то дозорный не углядел айсберг на пути машины, а не потомучто его строил дилетант. Титаник строили хорошие инженеры и они продумали все, и в ТТХ они написали что и как на сколько можно затопить отсеков, чтобы он устоял на плаву. Так что никаких 1:0.
А во 2х, ноев ковчег строил может и дилетант, но если учесть что он его построил и смог им нормально воспользоваться, то этот человек обладал даром инженерной мысли, так что он был вовсе не дилетант, сударь. А поговорка эта, та, что вы озвучили - всего лишь навсего дешевая отмазка неучей, типа мол я дурак, но я этим горжусь;)
ну если тебя удивляет или впечатяет эта фраза то возможно ты просто непрофесионален(нуб), а для нас(специалистов) это в порядке вешей и придумывать ниче ненадо.
Главная 
